室内空气品质评价与相关性分析

 

    1 室内环境参数测试与评价

 

    在物业管理部门的配合下，根据室内空气品质标准中空气采样技术导则的有关规定，对其室内热环境、室内空气品质、视觉环境、听觉环境状况相似，其中，吸人尘、CO2的污染水平最高，其次是HCHO，而CO、微生物的污染程度很低。图1为室内所有测试房间的平均污染水平。可见如果以现行的室内空气质量标准判断，该建筑物

的室内污染水平是满足要求的。

 

    2 主观评价  

 

    分析室内环境构成对环境品质(IEQ)的影响，听觉环境影响最大，不接受率达53％，其次是IAQ，其它构成的影响程度依次为活动环境、热、湿环境、视觉环境。影响噪声的最主要原因是室内噪声明显超标。对IAQ、热湿环境、视觉环境而言，虽然测试结果(平均值)均在舒适性范围内，但不接受率有明显的差别，这反映了室内人员对不同的环境构成的适应能力是不一样的，或者说，室内环境构成对舒适性的影响程度不同。相比较而言，室内空气品质的影响较大。室内环境品质不接受率较高，一方面是由于个别房间的环境参数超出了舒适性范围，另一方面也反映了个性的差异。

   

     3  室内空气品质主、客观评价的相关性分析

 

    室内空气品质主观评价与客观评价各有其优缺点，将两者相结合被公认为是合理的室内空气品质评价方法。但主观评价方法不便于实际操作与应用，因此，根据调查研究结果，建立主观评价与客观评价之间的相关关系具有重要意义。

 

    4 结论

 

    （1）室内污染物浓度不超标，并不等于室内空气品质就好。单纯依靠室内空气品质客观评价结果是不可靠的。

    （2）就舒适性而言，化学污染物的不良刺激将主导人员的主观感受。吸入尘对舒适性影响不大。

    （3）对化学污染物，对数评价指标优于浓度指标和质量指数指标，且对数评价指标与主观感受间存在线性相关关系。

    （4）室内空气品质是诱发SBS症状的主要原因。